De bron noemt zichzelf “de cleene renteboucken” van de heer van Maldeghem. In dit dossier wordt ook de werkbenaming “landboek van 1568” gebruikt. De oorspronkelijke titel maakt duidelijk dat de administratie van renten centraal staat; het gaat niet om een volledig bevolkingsregister of een modern eigendomskadaster.

Dit zijn de cleene renteboucken / toebehoorende den Heere van Maldeghem vernieuwet anno / 1568 bij Pieter Zoetaert zijnen ontfangher ende ghecollationeert jeghens den ouden bouck bij Robert van Tijlhuis ende Pieter Dijserinc schepenen van Heerlichede van Maldeghem.

Hertaling. Dit zijn de kleine renteboeken van de heer van Maldegem, in 1568 vernieuwd door zijn ontvanger Pieter Zoetaert en vergeleken met het oude boek door Robert van Tijlhuis en Pieter Dijserinc, schepenen van de heerlijkheid Maldegem.

Ghecollationeert betekent “vergeleken met”. Oudere namen konden bij de vernieuwing worden overgenomen; nieuwe namen, betalingen en overdrachten werden later toegevoegd. Daardoor kunnen binnen één post verschillende generaties voorkomen.

Een vermelding bewijst niet zonder meer dat iemand op het goed woonde, het zelf bewerkte of het volledig bezat. Woorden als bij coope, bij successie en bij verdele verklaren hoe iemand bij de post kwam. Een persoon onder een andere naam is niet automatisch diens kind.

Bekijk de titelbladzijde en de uitleg van de letters →

De kantlijn bevat alfabetische betalingsmerken. Hans Van Landschoot las op het titelblad:

Letter A beteeckent betaelt anno xvC lxviii ende also voort / elcke lettre een jaer schae…
Elcke A beteckent betaelt 1597.

De eerste reeks begint in 1568, de tweede in 1597. Iedere volgende letter vertegenwoordigt een volgend jaar. De waargenomen reeks gebruikt geen afzonderlijke j. Het onderscheid tussen hoofdletter A en kleine a is een werkhypothese; de positie van de reeks en de scheidingslijn zijn eveneens van belang.

Bij Laureins, zoon van Lamsijn, staat tussen beide reeksen een afrekening over 1583 tot en met 1596. Dat zijn veertien jaren. De betaling werd “bij moderatie” berekend op zeven jaartermijnen. De oudere letterreeks tot p eindigt in 1582 en sluit dus aan op het begin van die afzonderlijke afrekening.

Ontfaen over de jaeren 83 tot ende met 96 inclus, zijnde xiiii jaeren, bij moderatie de vii jaeren.

De reden van de vermindering wordt in het fragment niet gegeven. Het is evenmin bewezen dat zeven specifiek aangewezen kalenderjaren werden kwijtgescholden: het kan een vermindering van de totale afrekening tot zeven volledige termijnen zijn.

De tabel loopt voor de volledigheid tot r. Als een onderste reeks werkelijk op r eindigt, correspondeert dat met 1613; de eindletters zijn niet bij iedere post zeker gelezen. Dit is dus geen algemene vaststelling dat alle posten tot 1613 zijn bijgehouden.

Bedragen zoals 0-2-0 en 0-12-0 zijn uit het eerste afschrift overgenomen. De indeling is vermoedelijk ponden–schellingen–penningen; de precieze muntstandaard moet aan het volledige register worden getoetst. De bedragen zijn geen bewezen koopsommen of waarderingen van de goederen. Ze worden hier niet opgeteld, omdat doublures en opeenvolgende inschrijvingen eerst moeten worden uitgesloten.

Bekijk de afrekening bij Laureins →

Een vader met twee naamvormen; terugkerende vermeldingen van Marijn en Lipken.

Volgens de aanvullende onderzoeksgegevens van Hans zijn Lamsin/Lamsijn en Lambrecht naamvormen van dezelfde persoon. Binnen deze tak verbinden we daarom Laureins filius Lamsijn met Laureins filius Lambrecht. Het renteboek zelf wisselt de naamvormen af; de onafhankelijke bewijsplaats voor de gelijkstelling is nog niet aan dit dossier toegevoegd.

Laureins filius Lamsijn van Landschoot.
Lambrecht filius Lamsijn van Landschoot.
Laureijns filius Lambrecht van Landschoot bij coope.
Marijn ende Lipken et alij liberi.

Een rentepost stond eerder op naam van Christine van Meerendre, dochter van Gerard, volgens het eerste afschrift echtgenote van Pieter Troost. Laureins volgt er als koper. Het eerste afschrift noemt 1583 als aankoopjaar; de kleine bijgeschreven datering is op het fragment nog niet onafhankelijk bevestigd. Koop vormt geen bewijs van verwantschap met Christine of Pieter.

Bij verschillende posten worden vervolgens Marijn en Lipken en andere kinderen genoemd. Het woord ende bevestigt dat Marijn en Lipken twee personen zijn. Omdat zij bij beide broers voorkomen, kan hun vaderschap nog niet op grond van alleen de regelvolgorde worden bepaald. De verwijzing “ontfaen ut hier fo. 5” bundelt de ontvangst administratief op folio 5.

De uitvoerige afrekening over 1583–1596 staat bij Laureins. Een halvering tot zeven jaartermijnen vormt hier een duidelijke financiële gebeurtenis, maar geen rechtstreeks gegeven over een sterfgeval of familieverdeling.

Werkreferenties: 2, 2-3, 2-4, 2-5. Bronbeelden 2–5.

Een herhaalde familiegroep; een aankoop brengt Jans aandeel op drie vierde.

De hoofdinschrijving noemt Margriete, weduwe van Franchois Van Landschoot, zoon van Jan, samen met diens kinderen. Dezelfde familiegroep keert in negen werkreferenties van het eerste afschrift terug. Bij veel posten wordt naar folio 13 verwezen. De samengestelde afbeelding bevat zowel de uitvoerige notitie als kortere herhalingen.

Margriete vidua et liberi Franchois filius Jans van Landschoot.
[Jantken? / Santken] ende Tanneken liberi.
Cathelijne filia Bastiaen Maes, vidua Jan van Landschoot filius Franchois.
Lippijne filia Jooris Staes bij Tanneken van Landschoot.

Als Tanneken inderdaad Jans zuster was, is Jan de oom van Lippijne en is Franchois haar grootvader. Die relatie is een reconstructie op basis van de opeenvolgende vermeldingen. Ze is niet in één expliciete verwantschapsformule uitgeschreven.

Van een helft naar drie vierde

Jan over de drie deelen van vier … mits Jan voor zijn overlijden ghecocht hadde van Jan Claijssone … dhelft van helft ofte een vierde.

De notitie verantwoordt een aandeel van drie vierde bij Jan en een resterend vierde bij Lippijne. De meest aannemelijke reconstructie: Jan had reeds een helft en kocht een bijkomend vierde. De oorspronkelijke twee helften zijn nog niet bewezen als de erfdelen van Jan en Tanneken.

De aankoop vond volgens de notitie vóór Jans overlijden plaats. Daarna worden zijn weduwe en kinderen bij de posten genoemd. Dat dateert zijn overlijden niet automatisch vóór 1583: het register bevat aanvullingen uit verschillende jaren.

Jan Van Landschoot en Jan Claijssone worden ook als voogd vermeld. De precieze aansluiting van die rollen op de verkoop blijft te controleren. De overleden Lippijn, van wie Jan Claijssone weduwnaar was, mag niet zonder bewijs worden samengevoegd met de als rechthebbende genoemde Lippijne Staes. Per mortem uxoris betekent “door het overlijden van de echtgenote”; op welk echtpaar dit slaat is nog niet zeker.

Werkreferenties: 2-6, 2-8, 2-10, 2-11, 2-12, 2-15, 2-16, 2-17, 2-20. Samengestelde bronafbeelding.

Drie generaties, een huwelijk en verschillende overdrachten door erfenis en koop.

Vier vermeldingen noemen Lijsbette, weduwe van Gilles Van Landschoot, en zijn kinderen. De volledigere versies identificeren Gilles als zoon van Pieter. Vervolgens verschijnt Margriete, dochter van Gilles, gehuwd met Jan Coorde/Corte, zoon van Pieter.

Lijsbette vidua et liberi Gilles van Landschoot filius Pieter.
Margriete filia Gilles van Landschoot uxor Jan filius Pieter Coorde.
Margriete … bij successie.

De twee vaders Pieter mogen niet op basis van hun voornaam worden samengevoegd. Margriete verkrijgt bij enkele posten uitdrukkelijk bij successie: door erfenis. De renteposten laten daarna verschillende aankopen zien.

Adriaen van Steenberghe wordt in een versie als zoon van Jan aangeduid. De afwijkende naam Adriaen Van Landschoot bij 2-19 is ook in de afbeelding herkenbaar en wordt behouden. Mogelijk gaat het om een andere koper van een andere partij. Er is geen bewezen familieband tussen de kopers en Margriete.

Werkreferenties: 2-11, 2-18, 2-19, 2-20. Bronverzameling overige families.

Een weduwe en niet bij naam genoemde kinderen.

Perijnnen vidua et liberi Adriaan van Landschoot.

Perijnnen is de weduwe van Adriaan Van Landschoot. De kinderen worden gezamenlijk vermeld, zonder namen of aantal. Adriaan was overleden vóór deze weduwenvermelding; de precieze datum volgt niet uit de rubriek alleen.

Een patroniem van Adriaan en de familienaam van Perijnnen ontbreken. Daarom blijft deze groep zelfstandig. Perijnnen is niet uitdrukkelijk als moeder van alle kinderen aangeduid. Ook is er geen bewezen gelijkstelling met de Adriaen Van Landschoot die als koper bij de goederen van Margriete, dochter van Gilles, verschijnt.

Werkreferentie: 2-13. Bronverzameling overige families.

Een rechtstreeks patroniem over drie generaties.

Lijsbette filia Jan filius Heindrick van Landschoot.

Deze korte inschrijving geeft drie generaties: Heindrick is de vader van Jan, en Jan is de vader van Lijsbette. In het eerste afschrift werd de naam als Lijsette weergegeven; op de afbeelding lijkt Lijsbette de betere lezing.

Er worden geen moeder, echtgenoot of verdere kinderen vermeld. Deze Lijsbette wordt niet zonder aanvullende bron gelijkgesteld met de weduwe van Gilles. Ook Jan, zoon van Heindrick, blijft afzonderlijk van de Jans met patroniemen Franchois, Willem en Ghevaert.

Werkreferentie: 2-14; afgeschreven bedrag 0-3-0. Bronverzameling overige families.

Twee kinderen met een genoemde vader, zonder verdere aansluiting.

Barbelleken ende Calleken liberi Pieter van Landschoot.

Barbelleken en Calleken zijn kinderen van Pieter Van Landschoot. De naamvormen laten zich vermoedelijk als Barbara en Cathelijne verstaan; in de bronregistratie blijven de oorspronkelijke vormen behouden.

De moeder en het patroniem van Pieter worden niet genoemd. Het woord liberi alleen bewijst geen overlijden van de vader en evenmin een bepaalde leeftijd van de kinderen. Deze Pieter wordt niet gelijkgesteld met Pieter, vader van Gilles.

Werkreferentie: 2-17; afgeschreven bedrag 0-4-0. Bronverzameling overige families.

Twee kinderen volgen in renteposten op vermeldingen van Danckaert.

Pierken ende Coorken liberi Lambrecht van Landschoot.

Lambrecht Van Landschoot is de vader van Pierken en Coorken. Pierken is vermoedelijk Pieter; de volledige naam achter Coorken blijft open. Een teken bij Pierken kan een overlijdenskruis zijn, maar geeft zonder aanvullende datering geen sterfjaar.

De kinderen verschijnen bij twee werkreferenties na Tanneken en andere kinderen van Jan Danckaert. Het patroniem van Jan Danckaert wisselt in het afschrift tussen Corneel en Jan. Die variatie blijft als lees- of identificatievraag behouden. De opvolging binnen een post bewijst nog geen familieband tussen Danckaert en Van Landschoot.

Bij 2-7 zijn ook de weduwe van Jan, zoon van Jan Rijckaert, Josijnken Weijtens, dochter van Anthone en vrouw van Jan de Jaegher, en Pauwels Roelof, zoon van Jan, vermeld. De precieze aansluiting van die regels op de afzonderlijke overdrachten en op “Margriete vidua et alij liberi” is niet zeker. Ze worden daarom niet tot één gezin samengevoegd.

Werkreferenties: 2-7 en 2-11; ontvangstverwijzingen folio 13 en folio 12 in het eerste afschrift. Bronverzameling overige families.

Een kind van Cornelis en een toedeling aan Jan, beiden met verwijzing naar Willem.

Janneken tkindt van Cornelis van Landschoot filius Willems.
Jan filius Willem van Landschoot bij verdele.

Janneken is een kind van Cornelis, zoon van Willem. Verder noemt dezelfde post Jan, zoon van Willem, bij een verdeling. Cornelis en Jan zijn daarom waarschijnlijk broers; als dat klopt, is Jan de oom van Janneken.

De woorden bij verdele betekenen dat Jan het goed of aandeel bij een verdeling toegewezen kreeg. Wiens nalatenschap of welk gemeenschappelijk bezit werd verdeeld, staat niet expliciet in het fragment. Ook het overlijden van Cornelis is daarmee niet bewezen. Het geslacht van Janneken wordt hier niet op basis van de verkleinvorm vastgelegd.

Werkreferentie: 2-9; afgeschreven bedrag 0-2-0. Bronverzameling overige families.

Drie generaties in één beknopte vermelding.

Liberi Jan van Landschoot filius Ghevaerts.

Het register noemt de kinderen van Jan Van Landschoot, zoon van Ghevaert. Daarmee zijn drie generatieniveaus herkenbaar, al ontbreken de namen en het aantal van de kinderen. De moeder wordt niet genoemd.

De vermelding van kinderen bewijst op zichzelf niet dat Jan overleden was. Deze Jan blijft een afzonderlijke persoon naast Jan, zoon van Franchois, Jan, zoon van Heindrick, en Jan, zoon van Willem.

Werkreferentie: 2-6; afgeschreven bedrag 0-2-0. Bronverzameling overige families.

De labels 2-3, 2-6, 2-11… zijn de werkreferenties uit het aangeleverde afschrift, geen zelfstandig geverifieerde archieffoliëring. Waar één label verschillende groepen bevat, is een verduidelijking toegevoegd. Bedragen zijn letterlijk uit het afschrift overgenomen; een streepje betekent “hier niet opgegeven”.

De index bewaart gelijknamige personen per familiegroep. Naamvarianten binnen één vermelding staan samen. “Bron” betekent: volgens de aangeleverde tekst of de leesbare afbeelding; het is geen verklaring dat alle omringende identificaties zeker zijn.

Een vergelijking met weesakten, staten van goed en schepenakten kan later aanvullende relaties opleveren. Andere dossiers uit het familieonderzoek zijn hier niet zonder broncontrole met deze personen samengevoegd.

De negen aangeleverde afbeeldingen zijn in dit bestand opgenomen. Open een bronbeeld en klik op de afbeelding voor een vergroting. De oorspronkelijke uitsneden zijn behouden; zwarte achtergronden horen bij de samengestelde afbeeldingen.

Titelblad en jaarletters

Laureins, zoon van Lamsijn

Lambrecht, zoon van Lamsijn

Christine van Meerendre en Laureins

Laureins — Marijn en Lipken

Familiegroep Franchois en Margriete

Detail met zichtbaar nummer 47

Detail van terugkerende jaarletters

Zeven overige familiegroepen

Primaire basis: de door Hans Van Landschoot aangeleverde fragmenten uit de Cleene renteboucken toebehoorende den Heere van Maldeghem, vernieuwd in 1568, en zijn eerste afschrift met werkreferenties 2 tot en met 2-20.

RAG - 580 - Landboek Maldegem 1568

Aanvullingen: Hans’ transcriptie van de legenda voor de jaarletters; zijn mededeling op basis van andere onderzoeksgegevens dat Lamsin en Lambrecht in de behandelde tak dezelfde persoon aanduiden. Die aanvullende bronnen zijn hier nog niet met een afzonderlijke signatuur opgenomen.

Redactie: persoonsnamen behouden hun historische varianten. Afkortingen zijn waar nodig uitgeschreven. Hertalingen en interpretaties zijn onderscheiden van geciteerde bronwoorden. Geen volledige diplomatische editie: onzekere lezingen blijven aangeduid. Bedragen en losse jaartallen uit het eerste afschrift worden niet als zelfstandig opnieuw geverifieerd voorgesteld.

Vormgeving: gebaseerd op het aangeleverde HTML-voorbeeld “Penningkohieren van Adegem — familie Van Lantschoot, 1585–1593”. Dat voorbeeld is uitsluitend als vormmodel gebruikt; personen, kohiernummers en inhoud uit dat andere dossier zijn niet als bewijs voor dit renteboek overgenomen.

Onderzoeksstand: 21 september 2026. Samenstelling en onderzoek: Hans Van Landschoot. Deze pagina bevat negen onderzoeksgroepen; dat aantal is geen bewijs dat zij biologisch losstaande families waren.